考古发掘，很大程度上是对古墓遗址的挖掘，通过研究出土的随葬品和墓室结构，可以了解当时社会的艺术文化和风格，手工业技术的发展程度和丧葬风俗。很多的人死因。
为什么感觉许多人都认为考古是没有意义的？
忘记历史的人注定要重复历史. ——乔治·桑塔亚那 （其实这人挺冤的,虽然做了很多有价值的事情,但最后大部分人只记得他说过这一句话……） ———— 其实历史最牛的地方在于,它是【实验】.虽然不满足绝大多数实验要求,但它毕竟是实验,有硬的数据在那里.而..。
为什么感觉许多人都认为考古是没有意义的？
中国近代考古学发轫于20世纪初兴起的“古史辨运动”。为寻找与传统史学论战的证据，疑古派将目光转向考古学，“他们扫除了建立‘科学的中国上古史’的道路上的一切障碍物。
你这个问题问的太大了，恐怕没有标准答案，我想到的随便说两句，你挑用得上的看。 总之殷墟的出土是有关商代历史研究的非常重要的考古成就。妇好墓也是很重要的考。
解决方案1：文物的史料作用 可证实文献之记载，校正文献之谬误，补充文献记载之缺佚。对无文字记载的史前社会，文物则是研究、恢复其社会面貌的实物史料。文物的。
考古学对历史研究的意义有什么最好分条，加举例
给你找了一篇报告。
1、研究历史可以资治。 这是我国史学界的优良传统，最典型的是宋代史学家司马光编著的《资治通鉴》。这部书上起周烈王五十三年（公元前403年），下迄后周显德六年（959年），记录了1362年的历史。 其内容不限于政治。
是一个民族文明发展的高度，世界主要大国，都想证明自己是最文明的国家，这样可以提升本民族的文化扩展和影响力， 出土的文物需要大量的系统的才能作证国家当时历史的发展程度，需要文字的记载，宗教的记载，人文故事的传说。
对中国上古历史的研究来说，考古史料已经实地考古探测复发挥的作用远比历史文献制大。原因是：我国三代及更早期的历史文献极其稀少，而且在流传过程中掺杂了不少。
不考古你能知道良渚文化还是红山文化，？还是关键时刻靠一张老头老太太嘴来说我们有5000年文化，别人都认为中国只有4000年历史，现在也没有发现夏朝存在的铁证，只有不断考古。
首先我们要认识历史研究的目的：“史者何？记述人类社会赓续活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以为现代一般人活动之资鉴者也。”也就是说，研究历史，是为了了解过去，指导人类现在的活动，使之更为理性化。所以。
考古发掘，很大程度上是对古墓遗址的挖掘，通过研究出土的随葬品和墓室结构，可以了解当时社会的艺术文化和风格，手工业技术的发展程度和丧葬风俗。很多的人死因。
发现历史，或者，发现文明
考古就是通过各种方式确定文物的历史时代、历史事件、文化背景、工艺制造水平等等的工作，个人觉得没什么作用，不过是一种自我标榜和自我陶醉。 无论古代科技、工艺多么发达，物件多么精美都对当前世界没有任何的作用。
考古学对历史研究的意义有什么最好分条，加举例
这是一个非常简单的问题，却又是非常难回答的问题。之所以这样说，原因在于答案。 爱国心之源泉也。＂ 在我看来，如果要解答学习和研究历史有什么作用，那主要得看。
这是一个非常简单的问题，却又是非常难回答的问题。之所以这样说，原因在于答案。 爱国心之源泉也。＂ 在我看来，如果要解答学习和研究历史有什么作用，那主要得看。
我们研究历史是离不开史料的，史料可以让我们更直观地了解历史，能够帮助我们认识、重构历史痕迹，史料是历史研究工作必不可少的。 史料按表现形式可分为文献史料、实物史料、口述史料三类。在历史的研究活动中。
考古发掘和古代传说可以相互印证，都是很重要的历史资料，都可以从不同侧面揭示历史事实，可以帮助我们了解没有文字记载的历史的发展与沿革。希望对你有帮助
解决方案1：文物的史料作用 可证实文献之记载，校正文献之谬误，补充文献记载之缺佚。对无文字记载的史前社会，文物则是研究、恢复其社会面貌的实物史料。文物的。
大家有没有什么比较好的见解？
研究历史的作用，有以下四点： （一）搜求既往的事实； （二）加以解释； （三）用以说明现社会； （四）因以推测未来，而指示我们以进行的途径。 历史，指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科。
